top of page

讀者投稿

帶眼識人

 

作者: 奇樹@4砵甸乍街

 

在忙碌的精神科服務系統裡,假如你屬於半年才覆診一遍的病人,我必須恭喜你:那至少肯定,在醫生眼中,你的「病情」非常穩定。這個「穩定」的另一層含義是,生活未必事事如意,可是你自己有辦法疏通的話,那就不必勞煩別人了。

 

那次,我問一位病情穩定的五旬婦人,近來的生活如何。

 

「都是差不多。」她大概沒料想到,六個月回來續藥一次,不太熟稔的醫生竟會問長問短、諸多阻撓。

 

不過,也許是語氣中的絲絲怨忿,有一種欲言又止之意,觸動到我的關注。經過數輪切磋,她終於相信我的好奇是出於真心,便娓娓道來跟丈夫的長期衝突。

 

讓她困惱的主因,是丈夫說話的態度方式。夫妻膝下無子,共同興趣也不多,處理家頭細務便是

 

二人的感情基礎。埋下分裂的伏線,是先生日常的一些小習慣,例如喝光水後把杯擱在桌上;對著外人笑臉相迎,更令她酸溜得不是味兒。事情看似皮毛,然而在長年得不到尊重和肯定的太太心目中,卻造成了久久不癒的傷害。

 

「剛結婚的時候不是這樣子的。」她無奈地歎息。

 

「意思是他變了?」

 

她若有所思地搖頭。「依我看,其實他老爸對他媽的態度,也是同樣地粗魯無禮。當他年紀漸長,就變得越似他老爸。」

 

「所以呢,帶眼識人啊,總不能夠忽視原生家庭帶來的影響。」她的眼神露出一份懇切:「希望你認識到一個家庭健全的人吧,不要像我般不幸!」

 

説罷她便拿過藥單離去了。冰冷的房間裡剩我一人,獨自在惆悵。她用切身經歷總結得來的智慧,不容我這個旁人去質疑;可是這樣的愛情觀,不禁悲觀得有點可怕吧?如果原生家庭註定了一個人下半輩子的幸福,上一代的悲劇必然會重複輪迴,人豈不失去了自由選擇的意義?按這種命定的說法推論,愛情就不過是一場擇偶的遊戲,比拼誰的先天條件較優越?

 

以上該種想法,其實有一定的支持者。早於古希臘時代,哲學家柏拉圖便認為,世上存在著所謂天作之合的伴侶,人應該努力尋找「理想」的對象。不過也有另外的說法,提倡一種講求磨合的愛情,雙方都要培養關愛別人的能力,過程中要改變自己的一些性格習慣。心理學家佛洛姆 (Eric Fromm) 在著作《The Art of Loving》中便指出,學習愛人的重要一環,是要踏出自我保護的安舒區,捨棄自我中心 (narcissism) ,固然需要足夠的勇氣了。

 

依後者的角度看,其實每一對夫妻都要釐訂獨特的契約,協調出讓系統運行妥當的秩序。互相指責缺點、期望對方為自己改變,反而是自我中心的表現。同樣道理,家庭裡出現了一個帶病者,不代表其他成員可以理直氣壯地孤立他,將問題完全歸咎於他身上。就算每人都承載著原生家庭的一定影響,如何組織自己的安樂窩,我相信人還是有選擇的意志。

 

「那麼我們何時再覆診?」「給我半年藥好了!」她追求的不是建議或改變。卸卸壓,充充電,大概這就是她維持家庭關係穩定的方法吧!

 
The information provided on No. 4 Pottinger Street (the “Site”) [and our mobile application] is for general informational purposes only. All information on the Site [and our mobile application] is provided in good faith. However, we make no representation or warranty of any kind, express or implied, regarding the accuracy, adequacy, validity, reliability, availability or completeness of any information on the Site [or our mobile application].
Copyright © 2021 Asian Academy of Family Therapy. All rights reserved.
bottom of page