婚姻的結局必須自己來寫 作者: 李維榕博士 原⽂刊載於信報財經新聞專欄<故事從家開始> 攝影：阿執司 我與這對夫妻約訂了一個四次的療程，目的是拯救婚姻。這已經是第三次見面了，我也一開始就開門見山：「這次你們又準備給我帶來怎樣的驚訝？」 因為上次見面時，他們告訴我曾經一起去辦離婚手續。說不定這次會告訴我已經把手續辦妥，大家都不必再為這段婚姻費神了。但是這次他們給我很不一樣的回應，妻子覺得他們的關係好了很多，丈夫卻欲言又止。 我每次都會把會面的重點寫成文字，與他們一起討論，他們也每次都仔細閱讀，並且贊同。但是才一轉眼，他們就忘得一乾二淨。 我一直認為他們需要學習互相調校，像兩個不同頻率的電台，首先要接收到彼此的信息，才有可能改善溝通。但是他們口中同意，表達出來的仍是各說各話。尤其是妻子，習慣了獨白，她總是以為只要改變自己的思考，就可以解決夫妻之間的分歧。她說：「我想明白了，只要沒有要求，就不會失望，我不去逼他，事情就會有好轉！」跟着就不斷解釋自己的立場。 我問丈夫：「你認為妻子這種想法可以解決你們的問題嗎？」 他說：「不能，這只是一種逃避！」 我：「

只想說再見而己 作者: 李維榕博士 原⽂刊載於信報財經新聞專欄<故事從家開始> 攝影：阿執司 這個十歲孩子的幾句話，一直在我腦海中盤桓。 他的第一句話，聲音低得無法聽見，我們澄清了好幾次，才明白他在說：「他們（指的是父母）沒有吵架，但是他們的話，我聽得很混亂。」 他的第二句話，聲音大了一點：「我不知道該說什麼，我只希望平平安安的過日子！」 第三句話，總結了他的心願：「我不想他們離婚！」 這三句話，看似平平無奇，卻說出了孩子的真心。但是，他不想父母離婚，父母卻已經離婚六年。他想過平平安安的日子，父母卻為了爭取他的撫養權而不斷打官司。父親有父親的說法，母親有母親的說法，他們都說得有理，只是誰也說不服誰，總是認為問題出自對方。別說孩子聽得混亂，專家也聽得糊塗。有理說不清，卻又說個不停，真的是人都瘋了。 這種情況，在父母爭取撫養權的案例不停發生。這類案例，一般都牽涉到很多不同機構和專業人士，包括社會工作者、精神科醫生、心理學家、調解員、律師。加上政府最近對家暴及虐兒有特定政策，專業團隊又多了一環。 這些個案來到我們家庭治療中心時，已經見個很多專家。有趣的

婚姻的過關斬將 作者: 李維榕博士 原⽂刊載於信報財經新聞專欄<故事從家開始> 攝影：阿執司 我與這夫婦定了一共四次的療程，企圖挽回他們臨危的婚姻。第一次會談時，主要是核定療程的內容，剩下三次時間了，需要集中在重整他們的相處模式。 第二次見面，一進治療室就見到他們有談有笑，正想恭維他們進步了。沒想妻子很主動的告訴我：「這周我們做了一件事！」 她繼續：「我覺得自己很吃虧，這婚姻只是對我有束縛，對他卻完全沒有。所以我提議我們應該離婚，還一起去了深圳，因為是在那裏結婚的，但是手續很不順利，沒有辦成功。」 我的天，他們一方面找我拯救婚姻；一方面又跑去離婚，不是在跟我開玩笑嗎？如果他們手續順利，我們這次也沒有見面的需要了，我抓往這個話題不放手。 女的終於承認：「我其實並非真的想離婚，只是希望他會制止我。沒想到他不但沒有制止，還說會支持我，我其實是很傷心的。」 男的卻說：「我知道她在考驗我，這是最讓我生氣的地方。你既然想這樣，我就成全你！」他仍然在生氣，甚至承認這次再也沒有改善問題的動力。 上次是男的態度主動，一宗一宗細數多年來心中的委屈，女的很多時候都說腦